Монетный чекан Хорезма

Post Views:
147

Монетный двор в г. Ургенч (Гургандж) третьим начал выпуск монгольских монет после Булгара и Крыма. Место выпуска на своих монетах, как во все прежние времена, указывалось – Хорезм, по имени всей территории, столицей которого он был. В течение всей последней трети XIII в., до начала правления, Токты в Хорезме чеканились только серебряные монеты.

По разделу Монгольской империи, произведённому Чингиз-ханом между своими сыновьями, Хорезм был расчленён на две области. Левобережный Хорезм с г. Ургенч отошёл старшему сыну Джучи и вошёл в состав будущей Золотой Орды, а правобережный Хорезм с городом Кят остался за Чагатаем и вошёл в состав государства Чагатаидов.

Монетное дело в Хорезме во 2-й половине XIII в., как и в других регионах Улуса Джучи в это время, развивалось совершено обособленно. При этом оно отличалось также и от денежного дела соседних районов Средней Азии. Каталог монет золотоордынского Хорезма составлен Германом Алексеевичем Фёдоровым-Давыдовым без малого пол века назад, который подытожил результаты работ нумизматов XIX – первой половины ХХ в. За прошедшие с того времени годы корпус монетных типов этого монетного двора существенно пополнился, в том числе и последующими работами самого автора Каталога XIV в., а также работами ряда других нумизматов.

В Каталоге самой ранней джучидской монетой чекана Хорезма считался дирхем 678 г.х., но сейчас начало работы этого монетного двора в монгольское время отодвинуто на 20 лет раньше.

Имперский период (649-663 / 1251-1264)

В имперский период в Булгаре монеты чеканились с именами двух великих каанов – Мунгка и Ариг-Буга (см.МЧ-3). В Хорезме на данное время выявлены дирхемы только с именем Мунгка каана.

1. Дирхем Мунгка каана, (Хорезм) 658 г.х. (Петров, 2010, №1-3)14. 3 экз., В=1,12-1,45 г. Фото 1.1.

Л.с. В точечном квадрате, вписанном в круг в 3 строки  = Мунгка каан верховный. В сегментах картуша виньетки.

О.с. В точечном круге та же легенда, что и на л.с. Мунгка каан верховный. Снаружи круговая легенда с выпускными данными, от которых сохранилась только дата выпуска – шестьсот пятьдесят восемь. Вокруг ещё один точечный ободок.

Известен вариант этого типа 1а, отличающийся картушем о.с. Он как у л.с. – вписанный в круг точечный квадрат, и круговая легенда с выпускными данными не сохранилась. В=1,34 г. (Петров, 2010, №4)14. Фото 1.1а.

2. Тоже, но год не проставлен. (Петров, 2010, №5, 7-16)14. 11 экз. В= 1,3-2,0 г. Фото 1.2.

Л.с. В тройном ободке, средний точечный легенда как у №1.

О.с. В таком же картуше арабская сентенция  = Власть богу единому, всемогущему.

3. Тоже, но другой тип. (Петров, 2010, №6)14. 1 экз (обрезан?). В=0,95 г. Фото 1.3.

Л.с. в круге  = Мунгка каан верховный, справедливый.

О.с. В точечном квадрате совмещённый символ веры: Нет бога кроме Аллаха, Мухаммад посол Аллаха.

Следующий тип дирхема датирован 662 г.х., т.е. временем Великого каана Ариг-Буга, однако по неизвестным причинам на нём помещено имя уже покойного Мунгка каана.

4.Дирхем с именем Мунгка каана, 662 г.х. (Петров, 2010 № 18-21)14. 4 экз. В=1,6-1,9 г. Фото 1.4.

Л.с. В тройном ободке, средний точечный,  = Мунгка каан 662 верховный.

О.с. = о.с. №2.

Время обособления в самостоятельное государство с 665 / 1266 г.

В 665/1266 г. на джучидском престоле хана Берке б.Джучи сменил Менгу-Тимур б.Тукан б.Бату (Гаев, 2002, с.49)16. С первого года правления в Булгаре и Крыму был начат выпуск дирхемов впервые с его именем и с новой тамгой – двузубец с круглой головкой и с отростком (перекладинкой) чаще у правого зубца. В нумизматической и исторической литературе эту тамгу стали называть тамгой дома Бату, т.к. она помещалась на монетах кроме Менгу-Тимура также ряда последующих потомков Бату – Туда-Менгу, Токты и Узбека. В последнее время эту точку зрения пытается опровергнуть П.Н.Петров14, считая её только личной тамгой Менгу-Тимура. В таком случае остаётся непонятным, для чего надо было его брату, сыну и внуку помещать на своих монетах тамгу своего давнего родственника. И уж совсем не понятно, для чего личную тамгу хана, правившего в 65-70-х гг. ХШ в. надо было помещать на анонимных и анэпиграфных серебряных монетах Булгара и медных Крыма рубежа XIII-XIV вв.? Поэтому в данных лекциях данную тамгу будем по-прежнему называть тамгой дома Бату.

В отличие от чекана Булгара и Крыма, монетный двор Хорезма с приходом к власти Менгу-Тимура стал чеканить анонимные дирхемы с описанной выше тамгой. При этом в период с 665 по 677 гг.х. дата на монетах изображалась Абджад-хронограммой. На данный момент выявлены дирхемы не всех дат этого интервала, но почти каждая новая публикация на эту тему открывает новые даты-хронограммы.

5. Анонимный выпуск, Хорезм, 665 (абджад). (Петров, 2010 № 22-27)14. 6 экз. В=1,49-1,95 г. Фото 2.6.

Л.с. В тройном круге, средний точечный, легенда в 3 строки:

ﾠ= Царство Богу Единому Всемогущему. С 4-х сторон по 3 точки треугольником.

О.с. В таком же картуше в три строки, в середине 1-й строки тамга дома Бату:

 тамга  = чеканено в Хорезме год 600+60+5=665. На некоторых вариантах союз фи = в опущен.

6. Анонимный выпуск, Хорезм, 666 (абджад). (Петров, Батраков, 2013, №6 (в печати)15. В=1,48 г.

Всё как у типа 5, но год 666= .

7. Анонимный выпуск, Хорезм, 667 (абджад) г.х. База данных www.zeno.ru #117046.

Всё как у типа 5, но год 667=   Фото 2,7.

8. Анонимный выпуск, Хорезм, 668 (абджад) г.х. (Петров, 2010 № 28-34)14, база данных www.zeno.ru #89708, 89709. 10 экз. В=1,4-1,8 г.

Всё как у типа 5, но год 668=  . Фото 2.8.

9. Анонимный выпуск, Хорезм, 669 (абджад) г.х.с тамгой дома Бату. (Трутовский, 1886, с.109 №1011, дата не прочтена17; Фёдоров-Давыдов, 1965, с.180 тип 2. дата не прочтена1;

Лебедев, 1998, с.67 №15; Петров, 2003, фото 31-1бХ8; Сингатуллина, 2003, с.128 №25511, экземпляр ГИМ №91577/6717; база данных www.zeno.ru #53736, 112412).

Всё как у типа 6, но год 669= . Фото 2.9.

9А. Анонимный выпуск, Хорезм, 669 (абджад) г.х.с Чагатайской S-образной тамгой. (Петров, 2003, с.106 №1Х, фото 31-1Х)8. Вес 1,65 г.

Всё как у типа 9, но вместо джучидской помещена чагатайская тамга. Фото 2.9А.

Это не единственный дирхем джучидского монетного двора Хорезм, на котором джучидская тамга заменяется на одну из тамг династии Чагатаидов. Объяснение этому феномену всеми авторами даётся следующее. Когда Чиниз-хан производил раздел своей империи между четырьмя сыновьями, то в столице отданного Джучи левобережного Хорезма г. Ургенче один квартал был отдан Чагатаю1. Таким образом, дирхем 9А по сути не джучидская монета, а чагатайская, но чеканенная на джучидском монетном дворе.

10. Анонимный выпуск, Хорезм, 670 (абджад) г.х. база данных www.zeno.ru #79159.

В=1,6 г. Фото 2.10.

Всё как у типа 5, но год 670=.

11. Анонимный выпуск, Хорезм, 671 (абджад). (Петров, Батраков, 2012, №22-26. В печати)15. В=1,13-1,56 г.

Всё как у типа 5, но год 671=.

12. Дирхем Хорезма 672 (абджад) г.х. пока не выявлен.

13. Анонимный выпуск, Хорезм, 673 (абджад). (Петров, Батраков, 2013, №27. В печати)15. В=1,22).

Всё как у типа 5, но год 673=.

14. Анонимный выпуск, Хорезм, 674 (абджад). Дирхем издан китайскими нумизматами.

15. Дирхем Хорезма 675 (абджад) г.х. пока не выявлен.

16. Анонимный выпуск, Хорезм, 676 (абджад) г.х. (Лебедев, 1998, с.67 №25, Лебедев 2000, с278 №26). Фото 2.16.

Всё как у типа 5, но год 676=.

17. Анонимный выпуск, Хорезм, 677 (абджад) г.х. Частная коллекция, Москва. (не издан).Фото 2.17.

Всё как у типа 5, но год 677=.

Это последний тип дирхема Хорезма, датированный абджад-хронограммой. Дирхемы последующих 678-690 гг.х. по-прежнему анонимны, но дата выпуска указывается цифрами.

18. Анонимный дирхем, Хорезм, 678 г.х. 2 экз. (ГИМ, ГЭ). (Фёдоров-Давыдов, 1965, с.180 тип 1)1. Рис.47.18. Вес: 1,42; 1,72.

Полностью аналогичен типу 6, но дата записана цифрами = 678 г.х.

19. Анонимный дирхем, Хорезм, 686 г.х. с тамгой дома Бату. 6 экз. (ГИМ, ГЭ.). (Фёдоров-Давыдов, 1965, с.180 тип 1)1. Рис.1.19. Вес:1,99; 2,03; 2,28; 2,34; 2,36.

Л.с. В точечном круге точечный квадрат, в поле символ веры в 3 строки. Во внешних сегментах «узлы счастья»

0.с. В таком же картуше выпускные данные в 3 строки, в середине 1-й строки тамга дома Бату, головка которой выступает над верхней стороной квадратной рамки:  тамга= Чеканено в Хорезме, год 686.

19А. Анонимный дирхем, Хорезм, 686 г.х. с S-образной тамгой Чагатаидов. 1 экз. (Фёдоров-Давыдов, 1965, таб.VI-3)1. Скан 1.4а. Вес 2,27.

Л.с. Полностью аналогична л.с. типа 19.

О.с. Во всём как о.с. типа 19, но вместо тамги дома Бату S-образная (с чертой по середине) тамга Чагатаидов.

20. Анонимный дирхем, Хорезм, 687 г.х. с тамгой дома Бату. 6 экз. (Френ,1832, с.4 №1718; Фёдоров-Давыдов, 1961, тип 219; Сингатуллина, 2003, №25711). Рис.47.20. Вес: 2,23; 2,27; 2,28(2); 2,30(2).

Обе стороны как у типа 19, но год выпуска 687.

20А. Анонимный дирхем, Хорезм, 687 г.х. с S-образной тамгой Чагатаидов. 1 экз. (Петров, 2003, с.107 №2Х8). Фото 3.20А.

Обе стороны как у типа 19А, но год 687.

21. Анонимный дирхем, Хорезм, 688 г.х. с тамгой дома Бату. 2 экз. (ГЭ).

(Сингатуллина, 2003, №25811; база данных www.zeno.ru #85973).. Рис.47.21. Вес: 2,19; 2,33.

Обе стороны как у типа 19, но год выпуска 688.

21А. Анонимный дирхем, Хорезм, 687 г.х. с Ф-образной тамгой Чагатаидов. 1 экз. Частная коллекция, не издан). Фото 21А на рис.47.

Обе стороны как у типа 21 688 г.х., но вместо тамги дома Бату Ф-образная тамга Чагатаидов.

22. Анонимная фракция в 1/2 дирхема, 689 г.х. с тамгой дома Бату. 2 экз. (ГЭ). (Сингатуллина, 2003, №25911; Рис.1.22. Вес: 1,07 обл., 47,17.

Л.с. В точечном квадрате тамга дома Бату, по сторонам фрагменты неясной надписи.

О.с. В точечном квадрате искажённо выполненный символ веры.

23. Анонимный дирхем, Хорезм, 690 г.х. с тамгой дома Бату. З экз. (ГИМ, ГЭ). (Сингатуллина, 2003, №26011). Рис.47.23. Вес: 1,92; 2,32; 2,33. Обе стороны как у типа 19, но год выпуска 690.

На сегодня это все известные типы серебряных монет чекана Хорезма 658-690 / 1259-1290 гг.

Метрология чеканки ранних дирхемов 658-677 гг.х. пока не изучена ввиду большой редкости этих монет. Приводившиеся при описании значения веса отдельных экз. разных типов находились в широких пределах от 1 до 2 г, тяготея в среднем к 1,5 г. Для более поздних выпусков Г.А. Фёдоров-Давыдов в своём Каталоге1 установил, что дирхемы чеканились с указным весом в половину мискаля 4,58 г., т.е. 2,29 г.

Медные монеты, как уже отмечалось, в Хорезме в эти годы не выпускались. Цитированная литература 1. Фёдоров-Давыдов, 1965. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода // Нумизматика и Эпиграфика т. V. М. 2. Фёдоров-Давыдов, 1979. Монеты с городища Шахерлик // Этнография и Археология Средней Азии. М., с.122-126. 3. Фёдоров-Давыдов, 1998. Из истории денежного обращения средневекового Хорезма // Приаралье в древности и средневековье. М., с.218-227. 4. Янина С.А., 1971. Золотые анонимные монеты Хорезма 60-70-х гг. XIV в. в собрании ГИМ // Нумизматический сборник ГИМ. Часть IV вып. III. М., с.25-76. 5. Лебедев В.П., 1998. Новые данные о раннем чекане Хорезма и Сарая //Тезисы докладов и сообщений ВНК-VI. СПб, с.65-68. 6. Лебедев В.П.,2000. Новые данные о раннеджучидском чекане Хорезма и Сарая // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, с.277-282. 7. Иванов Н.Н., 2000. Монетные сборы в археологическом маршруте Хорезмкой экспедиции 1966 года // ДПДР выпуск III. Н.Новгород, с.24-45. 8. Петров П.Н., 2003. Нумизматические источники о Хорезме и Термезе в эпоху монгольского владычества // Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XV вв. Н.Новгород, с.106-112. 9. Петров П.Н., 2003. Клад хорезмийских дирхемов первой четверти XIV века // Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XV вв. Н.Новгород, с.113-121. 10. Тюнебюкян В. 2003. Древние и средневековые монеты Туркменистана. Киев, с.103-110. 11. Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты Поволжских городов XIII века. Казань, с.128-131, 154-155. 12. Семашев, З., Бурнашева Р., Базылхан Н., Плахов В., 2006. Сарайшык тиындары. Монеты Сарайчика. Алматы. 13. Рева Р.Ю., 2008. Монеты Исен-Буки хорезмийской чеканки // Труды МНК IV 2005 г. М. с.103-104. 14. Петров П.Н., 2010. Клад из Дев-Кескен-кала и вопросы чеканки серебряных монет в Джучидском улусе // Золотоордынская Цивилизация, вып.3. Казань. 15. Петров П.Н., Батраков О.А., 2012. Клад дирхамоввремени яяменгу-Тимура из Туркменистана // Эпиграфика Востока т.ХХХ. М. 16. Гаев А.Г., 2002. Генеалогия и хронология Джучидов // Древности Поволжья и других регионов, вып.IV. Н.Новгород. 17. Трутовский В., 1886. Каталог восточных монет Московского публичного и Румянцевского музеев. М. 18. Френ Х.М. , 1832. Монеты ханов Улуса Джучиева. СПб. 19. Фёдоров-Давыдов Г.А., 1961. О начале монетной чеканки в Хорезме и Сарае // Эпиграфика Востока, XIV, Л. c.79-89. Источник